據了解，平谷法院今年鼎力推動行政機關負責人出庭應訴工作以來，“一把手”應訴率占九成，大大改變了以往行政訴訟中“告官不見官”的局勢。

　　延長采訪

　　平谷政府官員 頻頻現身“民告官”案

　　今年9月6日，夏各莊鎮政府對姜某夫婦所建違建進行了強迫撤除。姜某夫婦一紙訟狀將鎮政府告上平谷法院，要求確認鎮政府作出的限期拆除告訴書違法，并請求抵償經濟喪失3.8萬元。

　　今年6月30日，平谷法院審理了3名村民訴平谷區國民政府國有土地應用權登記三案，平谷區區長張吉福作為法定代表人親身出庭應訴，成為目前北京市法院審理的行政案件中出庭應訴的級別最高的行政機關負責人。

　　張吉福：行政負責人應當自動出庭，這代表對法庭的尊敬。

　　《法制晚報》(下稱FW)：您代表區政府出庭應訴，廣州吊機器，有什么感觸？

　　張吉福：負責人出庭 代表對法庭的尊重

　　張吉福：我感觸到了法庭的肅穆氣氛，也感到到司法的森嚴。行政訴訟對解決政府與大眾之間的抵觸，確切是一個十分有效的渠道，未來會使大家更加習慣于用法律的手腕維護自己的正當權利，也會增進政府進一步依法行政。

　　趙為民隨后發表了問難看法，以為鎮政府接到舉報后，依法發展查處違法修建的工作，經現場勘驗以及向村委會核實，終極確認了此處修筑物為守法建造。

　　FW：您出庭應訴，對行政機關依法行政有哪些意思？

　　FW：你在出庭之前有沒有掛念？對政府敗訴有什么見解？

　　今年前10個月該院共受理行政案件87件，已審結73件。在出庭應訴的行政機關負責人中，“一把手”占94%，完全轉變了以往沒有“一把手”出庭應訴的情形。

　　我作為區長要帶頭加入應訴，讓大家感想法律的尊嚴，進步政府依法行政的程度。文/記者 李奎 通信員 賈青民

　　在法官核實完雙方身份后，原告姜某對鎮長的到來覺得有些意外，姜某的律師還特地向法官求證：“是鎮長自己來了嗎？”

　　在以往的行政訴訟(俗稱“民告官”)中，作為行政機關法定代表人的“一把手”出庭常見，被告席坐著的不是律師，就是部分的工作職員。

微博推舉 | 本日微博熱門

　　平谷法院的一份資料顯示，在從前6年該院審理的“民告官”案件中，行政機關負責人的出庭應訴率只有2.45%。

　　以往政府消極應訴的重要起因，是咱們一些引導干部還不真正建立法律眼前人人同等的意識，還沒有把本人從“官”的地位上放下來，愛體面，說到底是官本位的意識在作怪。

　　“民告官”強拆  鎮長坐被告席

　　休庭后，趙為民告知記者，庭前他具體懂得過這個案子，感到挺簡略的，但沒料到庭審如斯龐雜�！斑@對政府工作也是一種監視�！壁w為民說道。

　　庭審現場

　　張吉福：我是有古道熱腸理籌備的，無論勝訴、敗訴都要交給法庭。面對干部的質疑，就算是勝訴，我們心境也其實不輕松。

分享到: 歡送發表評論我要評論

　　姜某提出，他家的小賣部始終正當經營，長達17年之久，從未因重大影響城市計劃而受到行政處分。鎮政府此次根據城鄉計劃法劃定所作出的拆除決議屬于實用法律過錯，更是超出職權。

　　今天上午，平谷區夏各莊鎮鎮長坐在了平谷法院的被告席上，代表鎮政府出庭應訴一樁“民告官”案。

今天上午，原被告雙方在平谷法院背靠背爭辯，右圖為應訴的鎮長 攝/記者 曹博遠

　　鎮長坐上被告席 稱沒料到庭審如此復雜

　　被告姜某跟許某夫婦是平谷區夏各莊鎮楊各莊村的村民。

　　對話區長

　　上午8點30分此案休庭，夏各莊鎮鎮長趙為民提前坐在了被告席上。

　　政府也并非相對威望，在法律面前，政府的事件可能仍是有瑕疵的，但能夠通過法律法式改正。